I Can’t Draw

Processed with VSCOcam with c2 preset
Nov. 25 2014 / Beijing / At Home

去年年底列的计划里说 2014 年要画 10 张明信片送给喜欢的老师们。结果算了一下截至 11/24 只画了三张,要达成目标在这最后的一个月里我得画 7 张。想起最近一次动笔,已经是 6/16 的事情。那次画的是三文鱼寿司,原本是想为一个朋友要出的书尽点绵薄之力的。

因为前段时间发生的一些事,这个礼拜一开始就特别想画一张明信片。昨天终于完成了,我自己觉得很可爱(吐舌头)。原本想把这张明信片匿名寄出去的,但现在看来似乎没什么匿名的必要了… 至于画的是什么,那是一个秘密。我只想感叹一句:生活,真的是因为巧合而变得美好。

从来不觉得自己是一个会画画的人,所以在 instagram 上发画画的图都会打上 #icantdraw 的 tag。截至今天,2014 年一共画了 4 张明信片,每一张都是为了能收到的老师可以开心。画得不好,但随画寄出的心愿是单纯的。他们开心,我就开心。

打我的头,打我的头!

Processed with VSCOcam with f2 preset
Nov. 22 2014 / Beijing / Play: Amber at Baoli Theatre

昨天在保利剧院看了《琥珀》,演员是《一个无政府主义者的意外死亡》、《空中花园谋杀案》里的熟脸儿。可能是因为坐得远,也可能是张弌铖老师有些小紧张,中途出了几次戏,但总还是没有太失望。「七张床」的那场戏,听见后排三个女生哭泣的声音,其中一位边哭边问了句:「我为什么会哭呢?」唔,因为有共鸣吧。

将近三小时的戏,一直看得比较平静。终于有些快哭出来是在最后一场戏,听到高辕说:「打我的头!打我的头!」经过各般身体与内心的折磨,高辕醒来,对小优说:

我做了一个梦,梦见有人要杀死我,他用枪抵着我的胸口,我大叫着:打我的头!打我的头!不要碰我的心,我的心是小优的,我要把它留给她。

这位玩世不恭的花花公子还说:「因为你,我害怕死去。」孔雁的声音很有辨识度,好听、温柔,但她的沈小优缺了那么一些纠结和狂放,有一些放不开。而张弌铖的高辕大概因为紧张而有些不那么浑然天成。至于姚妖妖,刘爽饰演的角色总是容易出彩些,漂亮。其他的老师们也都很棒,希望杨佐夫的手指头能快些好起来。

「打我的头,打我的头」是在宣告心已经有了归属。谁能想到一个游手好闲的小混混也能有天心有所属呢,谁又能知道他的爱情是因为对林一川心的嫉妒还是因为对无法掌控自己情绪的恐惧?

想起最近读的书,《月亮和六便士》。已经很久没读这么好看的书了,看的过程中想快快看完又有些舍不得。主角思特里克兰德(据说原型是高更)抛弃了原有的生活画画,虽然到死也没有从画画这件事里得到什么物质上的回馈,但看起来精神上已经获得了满足。《琥珀》里高辕的恐惧正是思特里克兰德想逃避的。思特里克兰德这么说:

我不需要爱情。我没有时间搞恋爱。这是人性的弱点。我是个男人,有时候我需要一个女性。但是一旦我的情欲得到了满足,我就准备做别的事了。我无法克服自己的欲望,我恨它,它囚禁着我的精神。我希望将来能有一天,我会不再受欲望的支配,不再受任何阻碍地全心投到我的工作上去。

他把爱情说成是「人性的弱点」。高辕正是因为爱上了小优,才开始暴露自己的脆弱,开始被欲望支配。而思特里克兰德的人生也经历了转变。不同于高辕从小混混变成痴情男,他从交易员变成生活还不如小混混的流浪艺术家。看起来,人类总要被一些什么控制,高辕选择了爱情,思特里克兰德选择了他眼里的美。

如果是你,要怎么选呢?或者,我们从来都没有选择的权利。

Feeling Smart

Processed with VSCOcam with f3 preset
Nov. 21 2014 / Beijing / WandouLabs TGIF

一位善良的阿姨说:「聪明是天赋,善良是选择。」虽然我觉得真正聪明的人不会选择「不善良」,但我同意她说的「选择是要付出额外努力的」。莫名地想起「喜欢就会放肆,但爱就是克制」这句台词,看电影的时候觉着很无厘头,如今回头想想似乎有些道理,「喜欢」是不需要做牺牲的,但爱不一样,爱肩负着责任和使命。

最近一直想说说「选择」。虽然没活多少年,但自认在这件事上算是有一些经验教训。大学里光是专业就选了好几次。怕选择是怕承担后果,归根结底,是源于对未知的恐惧。如果说在国外的两年有了怎样的成长,我想是不再害怕选择了吧。若不是正在经历,你不会知道不后悔的生活模式有多好。你开始学着接受不完美的自己和别人、学着接受圆满或不圆满的结局。

没有那么多事情好抱怨。把目标放得大一些,就不会拘泥于小事情所带来的烦恼。认真做些事情吧,你所花费的时间的价值,将会适时地体现在你的人生坐标上。就像乔布斯老师在学字体排版的时候,也并不知道未来有天会用上呀。如果硬要说有什么烦恼的话,大概是… 明天中午要吃什么呢?

当我们看电影的时候,我们在看什么

看一部电影是一件事,看另一部电影是另一件事。

看《星际穿越》,我期待从一个科幻的故事当中看到另一种未来的可能性,看到超越当下人类生存方式的可能,我想看到同《2001:太空漫游》一样的恢宏大气。169 分钟之后,我看到了对我来说并无价值的太空知识科普和即使到了外太空依旧损人利己的人类。所以我给影片三颗星。

而看《马达加斯加的企鹅》,我希望从中得到的是简单的快乐,不需要符合逻辑的剧情和多么深刻的人生道理,好笑就够了。观影过程中我笑了也感动了,最后也给了三颗星。

都是三颗星,这两部影片的好坏就可以划上等号了吗?显然不是。三颗星并不是对电影本身的评价,更多的是对「电影是否符合预期」的打分。每个人对电影预期的不同构成了评价的差异。电影的大众评价标准,是由社会中大多数人对电影的预期决定的。

作为一个普通观众,我觉得好的电影应当有:有趣的故事、几个鲜活的角色、一些合乎逻辑的联系、合理的呈现方式和不那么乏味的叙事角度。说白了,电影就是一门讲故事的艺术。如果没有好的故事又想成为一部好电影,那就必须有一个异常牛逼的视角,比如《生命之树》,但这样的片注定不会成为「公认」的好电影。

我们以大众的标准来看《星际穿越》,它理应是一部好片。对它的失望源于观影之前的高期望。不论这种期望是由什么堆积起来的(或许是作为科幻迷的知识构成、或许是对诺兰导演才华的信任,又或许是被前期宣传的舆论所影响),总之你在看片前有了超出「讲一个好故事」之外的期待。看到影片的时候,一切都太意料之中,没有你要的「哇」。

当我们看电影的时候,我们在看什么呢?其实我们是在期待一些超出预期的事,期待那些只有大银幕可以带给我们的惊喜。期待电影可以给现实生活一个解答,期待电影可以带来一种全新认识事件的角度。就像叔本华说的:「Talent hits a target no one else can hit; Genius hits a target no one else can see.」作为凡人的我们,不过是想通过天才的导演们,看到一个不可能的世界罢了。

To the Infinity and Beyond

img_2698
Nov. 14th 2014 / Early B-day gift from Wenzi / Movie: Interstellar
「我们的征途是星辰大海。」

Making the audience cry is not what makes a movie “LEGENDARY”. A so-called masterpiece should provide the audience with a brand new way to experience and thinking about life .

A cool sci-fi flick will cover topics like who we are, where we come from and where we’re going. That’s the difference between Kubrick and Nolan. We’ll talk about this in more details later someday.